Rabu, 01 September 2010

Notification

If you are the people, some of whom I could share an unformal way of my writting, you can go through this site : http://debalitech.wordpress.com/

Those are mostly written in Bahasa Indonesia.

Rabu, 13 Januari 2010

Jadilah " Isi dan Kosong", bukan " Isi atau Kosong"


Oleh: Gede Widia Pratama Adhyaksa

Konsep sederhana ini muncul dari kepala saya karena inspirasi dari Kang Danny Yogasmara, sahabat sekaligus guru wushu saya yang hebat. Konsep ini selalu ada didalam setiap aspek pergaulan/kehidupan, dan kita tidak mungkin bisa lepas dari konsep ini. Bacalah sampai selesai, ini sangat menarik :-)

Dalam kehidupan ini, sesuatu yang saling berlawanan selalu ada. Hitam-Putih, Hidup-Mati, Sukses-Gagal, Terang-Gelap, Sorga-Neraka, Utara-Selatan, Tinggi-Rendah, dan lain sebagainya. Kita tidak mungkin bisa menyebutkan "sesuatu" itu tinggi kalau tidak ada "sesuatu" lain yang lebih rendah, begitu juga kita tidak mungkin bisa merasakan "pencerahan" pikiran sebelum merasakan sesuatu yang "redup". Beberapa orang sering berusaha menghilangkan sesuatu yang di 'cap' buruk agar menjadi 'cap' baik, baik itu didalam dirinya atau pada orang lain. Kadang "kebaikan" itulah yang dijadikan patokan sebagai 'Kebenaran/Keyakinan Mutlak' yang tidak dapat diganggu gugat, padahal sejatinya dualisme inilah sebagai Kebenaran Mutlak yang sesungguhnya. Maka dari itu, saya menggunakan istilah "Isi dan Kosong", bukan "Isi atau Kosong", 'Kata' Isi-Kosong adalah 2 hal yang selalu ada, mereka bukanlah pilihan.

Jadi aplikasinya seperti apa?ok, saya berikan beberapa contoh,

Dalam pertandingan bela diri, janganlah menyerang lawan ketika dia dalam kondisi isi/siap. Terimalah serangan lawan dengan sisi lembut kita/usaha yang minimal, artinya jangan dilawan dengan kekerasan, karena akan susah menembusnya, lebih baik menghindar atau menerima serangannya dengan menjaga kesadaran diri, bahkan kalau perlu pancinglah dia agar lebih emosional, dan mengeluarkan tenaga yang percuma/terbuang sia-sia. Sebaliknya seranglah dia dalam kondisi sedang kosong/tidak siap, dalam melakukan serangan ini, gunakanlah kekuatan penuh pada sisi terlemahnya.

Dalam pergaulan, Jika ada yg marah dengan kita, janganlah langsung membela diri, terimalah dulu segala sumpah serapahnya, kalau kemarahannya udah keluar semua otomatis dia menjadi kosong, maka itulah saat yang tepat untuk membalasnya. Melawan kekerasan dengan kekerasan, amarah dengan amarah, perang kata dengan perang kata hanya akan menambah masalah baru.

Dalam hal mencari jodoh, berani memiliki artinya berani kehilangan juga. Jangan ngejar cewe yg udah punya pacar, atau yg perasaannya lagi kuat ke seorang laki-laki. Tunggu sampai perasaannya melemah, baru kita masuk :-p

Dalam proses belajar/menimba ilmu, ketika kondisi kita isi (penuh), kita tidak bisa di "isi" lagi, karena tidak ada ruang lagi di pikiran kita. Untuk mempelajari hal-hal baru, kita harus mengosongkan diri kita dari hal-hal yg tidak mendukung atau dari memori sebelumnya. Untuk mendapat pengalaman baru, kita harus berani meninggalkan hal-hal yg lama. Kita tidak mungkin bisa meminta dituangkan teh kedalam cangkir kita yang masih penuh dengan teh bukan?

Memang tidak mudah, perlu latihan dan waktu memang.

Jadilah "Isi dan Kosong", mereka dan ruang-ruang diantara Isi dan Kosong itu dalah warna kehidupan :-)


Jumat, 08 Januari 2010

Global English 'Weakening U.S. Supremacy'

by : Gede Widia Pratama Adhyaksa

Few days ago, I read a tricky statement, addressed by Ali Wyne, a junior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, in the journal Foreign Policy. He said "Half (of) the world's people are projected to be speaking English by 2015. And so long as English is on track to become the world's unofficial language, the United States will likely be center stage" (Ref. Chosun Ilbo, June, 11,2009). For being humble, I have to say " I do not agree with you". Unlike his statement, my opinion is a little bit different. In my perspective, some kinds of 'domino effect' will be occourred. The global english will turn the supremacy of U.S into a weakness, by means the localized supremacy of U.S will be steadily distributely changed to the new emerging countries.

Since the last few decades, The English tends to become a necessity and an obligation need to be learned for every person around the world. Probably 400 million people are using the english as a first language, and nearly 1 billion people can fluently speak english at the moment. According to the data from Michael Backman (2008) written down in The book of 'Asia Future Shock', predicted, China will have the biggest number of english interpreter in the world, and 20% of total number of world population are in China, therefore we can imagine what movement will currently go on. Furthermore. The 'English Version' is also being used in the most of the newspaper, broadcasting and media industry in all around the world. It shows us that the english is globalizing now, and seems to be a global lingua francas.



Actually for the upcoming 10 years, Ali's prediction is in line with mine, however It's hard for me to be agree with him, if the same thing will also happen for the next after 10 years. Why?

I do believe that the knowladge is the keyword in this case instead of the language. How the sciences and technologies can be strongly globalized, that is the point. Nowdays, most of the scientific and technological journals are published in English. What does it means? it means transfers of knowladges will happen and affecting to each other. Moreover, some courses in universities around the world such as China, Japan, Korea, Europe, Africa, South America, and even Thailand-Vietnam, are taught in English, in some case there is only for one embarassing reason, for being reputable. Did we know that in the 1st century, The Latin was a dominating language, because at that time, all of the impacting literatures were located in Ancient Greece and Rome, afterward French dominated in 18th century, and English eventually. This is what I believe as a power of knowladge.

Power of knowladge itself can potentialy impact to all aspects of life, economics, trading, health, sport, and so on. If the founding futher of Singapore, Mr. Lee Kuan Yew, read it, He will agree and support my opinion, because He said "the language ability and the intelegence are two different things.

One more times, I want to emphasize my statement, whenever a language dominates as a global language at least in quarter of world population, it's indicating a phenomenon of primary step of a supremacy movement from one country to other countries or to another one. This is more than just a supremacy, but it's all about a naturally cyclic phenomenon.

How about Indonesia?

(The Indonesian Version of this can be seen in

Jumat, 11 Desember 2009

Re-Imagine the world !


By : Gede Widia Pratama Adhyaksa

Today, by youtube, I have been watching Obama’s Speech in Cairo at the oldest university in the world; the simbolic beacon of moeslem enlightment since hundred years ago, Al Azhar University. His speech was impressed me very much, particularly in term of mutual values among religions. His speech has also made me re-realized about the same problem which facing most of Indonesian in nowdays.

I definetly agree with him, addressing that “as long as our relationship is defined by our differences, we will empower those who sow hatred rather than peace”, yes I believe it is true, and I do believe that if few of people especially in conflict area like Jerusalem realize and willing to adobt this principle then they would become more tolerance.

However, it is not that easy to say like that, we need more than just talking, according to his statement “I do recognize that change can not happen overnight”, so in order to move forward, we must say openly to each other the things we hold in our hearts. There must be a sustained effort to listen to each other; to learn from to each other; to repect one another, and to seek common ground. Yes, it’s easier to start wars than to end them, it’s easier to blame others that to look inward, it’s easier to see what is the different of someone than to find the things that we can share. But we must choose the right path instead of the easy path. We share as human beings are far more powerfull than the forces that drive us apart. Those are the reason why we must share our progress and our problems must be dealt with through partnership. Because the faith or religion are not part of the problems but they are parts of promoting peace.

Taking the statement from the 14th Dalai Lama; a man who has a strong convictions; on the occasion of the award of nobel peace prize, in Oslo 1989, He said ” All major world religions have the same potential to create good humen beings, it is therfore important for all of the religious traditions to respect one another and to recognize the value of each oher’s respective tradition”. Yes, I know that every person, every country, and every system has each own life of view by means we can nither apply nor justify either a tradition or a religion to another place which has different characters, but beyond those, there is a universal value can be shared. There is a rule that lies at the hurt of every religion which has been often said by my Father ” that we do unto others as we would have them do unto us”. So whatever we think of the past, must not be prisoners to it. We must try to find the core meaning within the meaning. We have the power to make the world we seek, but only if we have the courage to make a new beginning, keeping in mind what has been written,


The holy Koran tell us : “O, mindkind ! we have created you male and female, and we have made you into nations and tribes so that you may know one another “

The Talmud tell us : “The whole of the Torah is the purpose of promoting peace “

The holy Bible tell us : “Blessed are the peacemakers, for they shall be called as sons of the God”

The Buddhism tell us : “cherish the oneness of all creations”


As what Mohamed ElBaradei said for his acceptence of Nobel Laureate, ” Some would say it is too idealistic to believe in a society based on tolerance and the sanctity of human life, where borders, nationalities and ideologies are of marginal importance. To those I say, it is not idealism, but rather realism, because history has taught us that war rerely resolves of differences. Forces doesn’t heal old wound, it is open a new one

As a young man, We, more than anyone, have the ability to re-imagine the world we want !

Jumat, 06 November 2009

A Valuable lesson form the fall of Berlin's Wall

by Gede Widia Pratama Adhyaksa

Di Berlin, tepatnya di depan Brendenburger Torr, tanggal 9 November 2009 ini, masyarakat Jerman akan memperingati salah satu hari penting dalam sejarah perjalanan mereka. Hari dimana tepatnya 20 tahun yang lalu Jerman Barat dan Jerman Timur bersatu kembali, sejak berakhirnya perang dingin.

Jatuhnya tembok berlin juga menjadi titik tonggak, dimana 2 buah ideologi (Komunis dan Demokrasi) bisa bersatu. Ini adalah bukti bahwa 2 ideologi yang berbeda bisa bersatu padu karena KESADARAN dari masyarakat kedua belah pihak. KESADARAN yang saya maksud adalah kesadaran akan kemanusiaan, kesadaran akan satu tumpah darah, dan kesadaran akan tujuan yang sama. KESADARAN ini telah merobohkan batas-batas yang menjadi penghalang, yang menjadi pemecah, yang menjadi pemicu untuk kemajuan sebuah masyarakat/negara. KESADARAN ini sekaligus membuktikan bahwa pengaruh luar (Blok Sekutu dan Blok Uni Soviet) tidak menjadi halangan untuk bersatu. Pembongkaran tembok berlin adalah pembongkaran egoitas manusia, menuju sebuah KESADARAN.



20 tahun telah berlalu, namun tidak banyak yang bisa mengambil pelajaran dari peristiwa ini. Dari utara keselatan, dari barat ke timur penjuru dunia, "tembok-tembok" itu ternyata masih tegak berdiri. "Tembok" itu masih ada di jerusalem, "Tembok" itu masih ada di korea utara-selatan, dan "Tembok" itu masih begitu kuatnya berdiri di Indonesia, bahkan di negeri kita tercinta "Tembok" itu semakin memanjang, masyarakat mulai menghiasi "Tembok" itu, mereka mulai merawatnya, mulai menganti warnanya, sampai kita merasa nyaman tinggal di dalam "Tembok" itu, tanpa tahu dan tidak mau tahu apa yang ada di balik "Tembok" itu.

"Tembok" ini bukanlah tempok pertahanan untuk melindungi negara seperti tembok cina. Tapi "Tembok" ini adalah tembok "EGO" yang harus dibongkar segera. Cepat atau lambat "Tembok" itu akan berlumut dimakan jaman. "Tembok" itu akan rapuh dan hancur dengan sendirinya, dan ketika hari saat itu tiba, kita akan sadar bahwa kita baru saja lepas dari penjara. Penjara yang kita anggap selama ini sebagai istana besar dan tiada tandingannya.

Jumat, 23 Oktober 2009

The Idea of moving the capital city of Indonesia should be prepared from now !

by : Gede Widia Pratama Adhyaksa

- The harmonies of human life can not escape from their surroundings places -

Sebenarnya ide untuk memindahkan ibukota negara dari Jakarta sudah ada sejak jaman Bung Karno, jauh sebelum Jakarta mengenal banjir dan problematika sosial lainnya yang begitu kompleks. Tapi menurut saya, lebih daripada sekadar memindahkan ibukota, tapi redistribusi pusat-pusat teritorial sangatlah penting dan dipandang perlu, misalkan saja pusat pemerintahan ada di Palangkaraya, pusat pertahanan laut ada di Maluku, pusat perdagangan ada Kepulauan Riau, pusat pembangkit listrik di Sorong Papua, dan seterusnya. Melalui redistribusi ini kita mungkin akan bisa merasakan arti dari pada sebuah negara kesatuan, yang mana disetiap pelosok daerah dari sabang sampai merauke begitu hidup, bergeliat dan berdinamika, laksana dinamika semangat yang ada pada setiap jiwa rakyat Indonesia.

Ide memindahkan ibukota adalah klasik. Raden Wijaya pernah memindahkan ibukota Singasari ke tanah tarik yang kemudian menjadi Majapahit, Nabi Muhammad pun pernah memindahkan pusat kegiatan dari Mekkah ke Madinah, USA dari New York ke Washington DC, Australia dari Sidney ke Canberra, Brazil dari Rio de Janairo ke Brazillia, Jerman dari Bonn ke Berlin, atau Negara-negara yang mempunyai seolah-olah lebih dari 1 ibukota, seperti Afrika Selatan (Pretoria, Cape Town, dan Bloemfentein), Malaysia (Kuala Lumpur dan Putra Jaya), Belanda (Amsterdam dan Den Haag), bahkan Jepang dan Korea sedang merencanakan sebuah mega proyek pembangunan ibukota.

Redistribusi pusat-pusat pendidikan juga penting dan perlu. Indonesia wajib memiliki 10 kampus ITB, 30 kampus UI, atau bahkan 100 IPB-IPB yang lain yang tersebar diseluruh pelosok tanah air.

Saya tidak akan memetakan lebih dalam tentang redistribusi pusat-pusat teritorial ini, karena memang sifatnya begitu komprehensif, namun perencanaan secara matang akan hal ini sangatlah penting, dan harus dimulai dari sekarang, misalnya melalui lomba-lomba, agar gagasan ini tetap hidup.

"Resources are limited but Ideas are unlimited "

Jumat, 25 September 2009

E factors of Indonesia Outlook

by : Gede Widia Pratama Adhyaksa

Tempo hari saya sempat berkenalan dengan Anup Shah, seorang mahasiswa Inggris keturunan India yang aktif sekali menulis tentang isu-isu global, seperti, kemiskinan, perubahan iklim, energi, geopolitik, AIDS, dan lain sebagainya. Saya mengambil kesimpulan bahwa semua isu-isu diatas sedang dihadapi oleh berbagai negara diseluruh dunia, tanpa terkecuali. Namun penyelesaiannya menurut saya harus disesuaikan dengan dinamika kehidupan di masing-masing negara, dengan kata lain, tidak ada 1 solusi untuk setiap isu diatas.

Yoshihiro Yamakawa, dalam journalnya berjudul "new energy option for 21st century", menulis 3 hal terpenting yang menjadi isu dunia (3E-Trilema) meliputi Energy-Economy-Environment, dan memang pada kenyataannya demikian, inilah isu terpenting dunia saat ini. Tapi apakah dengan menerapkan teknology Energi bersih, kemudian mendorong pertumbuhan Economy dalam pelestarian Environment?demikian pula sebaliknya, dengan hubungan timbal balik tiga faktor penting diatas. Kemudian saya membayangkan sekilas untuk kondisi di negeri tercinta Indonesia, apakah tepat jika 3 faktor ini berdinamika mendorong satu sama lain, kemudian isu global diatas 100% bisa teratasi?menurut saya tidak. Perlu 1 faktor lagi, ini yang saya sebut tidak ada 1 solusi spesifik untuk setiap permasalahan.

Energi adalah variabel kunci dalam perekonomian, ada hubungan signifikan antara produktifitas masyarakat terhadap suplai energi, bahkan energi sejak lama menjadi isu geopolitik. Energi tak lepas dari isu lingkungan, itulah mengapa teknologi energi bersih sedang naik daun saat ini. Standardisasi barang-barang juga mulai memasukkan variabel ramah lingkungan, maka tidak heran jika barang-barang berlabel seperti ini mulai mendapat prioritas di pasaran. Environment-Energy-Economy.





Beda negara beda solusi. Indonesia negara yang benar-benar kompleks, dan kompleks juga permasalahannya. Sangat sulit menyelesaikan sebuah permasalahan dengan kacamata 1 tinjauan (1 solusi spesifik), ini dikaitkan dengan faktor manusia Indonesia yang bermacam-macam latar belakang. Maka ada faktor bernama "Empathy" sebagai 1 solusi komprehensif daripada 1 solusi spesifik.

Empathy sebenarnya sudah menjadi tradisi atau jiwa masyarakat Indonesia sejak dulu. Empathy terhadap lingkungan, Empathy terhadap sesama manusia, dan lain sebagainya. Saya tidak menyalahkan empathy mulai luntur, akibat faktor desakan Economy yang begitu kuat, masyarakat mulai acuh terhadap lingkungan/alam sekitarnya, Air, Tanah, Udara, bahkan Mental pun demikian. Energy dari Empathy, Empathy untuk Energy.

Sekadar cita-cita atau kenyataan?